کرونا تحریری مذاکرہ ۔ مبصر: رحیم الحق
[کرونا وائرس کی وبا پچھلے کئی مہینوں سے پوری دنیا کو اپنی لپیٹ میں لیے ہوئے ہے۔ اس کے اثرات کی ہمہ گیری کے سبب ہماری ویب سائٹ جائزہ نے فیصلہ کیا کہ اس حوالے سے ایک تحریری مذاکرے کا اہتمام کیا جائے۔ ایک سوالنامہ مختلف اہلِ علم کو بھیجا گیا جو اس لنک پر دیکھا جا سکتا ہے۔ ہمیں کئی اہلِ علم کے جوابات موصول ہو چکے ہیں ۔ اس سلسلے کی دوسری کڑی جناب رحیم الحق کا یہ جواب ہے جو ان کے شکریے کے ساتھ جائزہ کے صفحات پہ پیش کیا جا رہا ہے۔ رحیم الحق صاحب ایف-سی کالج لاہور سے وابستہ ہیں۔ مدیر]
1۔سیاسی/معاشی نظام اب تک جس ڈھرے پر چل رہا تھا کیا مابعد کرونا بھی اسی طرح چلتا نظر آتا ہے یا آپ کوئی شدید (ریڈیکل) تبدیلی دیکھ رہے ہیں؟
Ans: No, not at all… only if here was an organized party of the working classes, this opportunity could be exploited for a significant change. The most we will see will be increase in crime and maybe anarchy in some spaces, but no significant change.
2۔کرونا کے خلاف جنگ اصلاً سیاسی بنیادوں پر لڑی جا رہی ہے اور لامحالہ اس کے اثرات بھی سیاسی ہوں گے۔ اس جنگ میں کمزور سیاسی ڈھانچوں (خصوصَاً تھرڈ ورلڈ ) کے مستقبل کو آپ کس نظر سے دیکھ رہے ہیں ؟
Ans: Globalization can be the biggest casualty of the current virus as states who have no capacity to make things on their own may move towards self sufficiency in critical areas (health being one, food being another… but it may be limited to this or may include other manufacturing industries)… China will be for a neo-liberal (free trade) regime while America and other hard hit countries may move away from it. If America-China animosity does not spill over into a real confrontation, then China would lead nations towards more economic integration while America will take a more cautious view… 3rd world would continue as is while only where economic shock is higher with an organized radical political party, will we see some political change.
3۔ کرونا کی وجہ سے معاشی اور سیاسی تباہ کاریوں کو مغرب میں بہت سے لوگ فطرت کے انتقام (ماحولیاتی آلودگی کے تناظر) میں دیکھ رہے ہیں ۔ کیا مشرق میں کسی بیانئے مثلاً قدرت کا انصاف (مغرب کے نوآبادیاتی مظالم پر قدرت کی پکڑ ) کی علمی تشکیل کی جا سکتی ہے ؟
Ans: No… except a debt write-off movement can begin if led by multiple 3rd world leaders.
4۔ کرونا سے نبٹنے کے لیے دنیا کی کئی حکومتوں نے آمرانہ طرزِ حکومت اپنایا ، لبرل اقدار اور انسانی حقوق معطل ہو کر رہ گئے۔ کیا اس امر سے انسانی حقوق کے آفاقی ہونے پہ کوئی زد پڑتی ہے؟
Ans: No doubt, there will be a further rise in the surveillance state (with the rise of China and decrease of the stature of the West particularly America which earlier championed liberal values) with availability of technology.
5۔ چین نے کرونا سے نبٹنے کے لیے بڑی موثر حکمت عملی اپنائی لہذا بہت سے تجزیہ کار مغرب کے نیو لبرل معاشی ماڈل کے بجائے چینی ماڈل کے بارے میں رطب اللسان ہیں اور بعض تو نیو لبرل ماڈل کے خاتمے کی بات بھی کر رہے ہیں۔ آپ کیا سوچتے ہیں؟
Ans: See Q2.
6۔کیا کرونا نے پوسٹ ماڈرن کنڈیشن کو چیلنج کیا ہے ؟
Ans: Don’t Know.
7۔عوامی آگاہی کے تمام ذرائع (مثلاً صحت کے عالمی ادارے، تھنک ٹینکس، ہمہ قسمہ ریسرچ انسٹی ٹیوٹس، میڈیا وغیرہ) اپنے اپنے سیاسی اور معاشی مفادات کے زیر اثر ہیں۔ وبا کے بارے میں یہ تمام ذرائع کسی بھی قسم کا تناظر فراہم کرنے میں ناکام نظر آتے ہیں۔ آپ اس صورتحال کو کیسے دیکھتے ہیں؟
Ans: I don’t think it is a failure of think tanks, but an outcome of the current media structure, which does not allow development of a consensus owing to too much noise (every person has become an opinion maker & can project his ideas online). Additionally, this is a unique situation where everyone has had to be think on the fly… Consensus & agreed knowledge has been an outcome of years if not decades and learning from experience… This is currently going on for Corona & will take time before there can be agreed upon best practices though (smart & prepared) nations have learnt fast while others have not… (many nations that have not made any decisions themselves – e.g. Pakistan has followed world bank or IMF’s lead for last 3 decades has little capacity to think on its own, and can only follow someone else’s lead, except in geo-strategic thinking dominated by the military). We are currently in the thick of things and governance structures/strengths make more impact (using think thank suggestions – Sweden Or not using suggestions – America).